одна з, як виявляється, неочевидних переваг нанораймо - поява на виході тексту в екстериоризованому вигляді: не в задумах і роздумах, а в якомусь із ходових форматів (принципово не важливо, в якому), у вигляді роздрукованого тексту на папері, у пам'яті читачів (нехай всього пари), враження яких не будуть тотожні авторським.
інше нотувати не треба, сформується саме ближче до завершення (а краще, після). є певна сума чергових зауважень, але це от, вкупі зі вчорашнім, нехай поки існує в якості наріжного каменя.
в інституті я себе почував значно розумнішим, і часу було більше, і просто - це було (а отже, загуло), і тоді написати "Парад Уродов" за кілька місяців, або перший розділ "Дори" за кілька днів (окей, пару тижнів - насправді я не пригадую темпу, але це єдиний більш-менш завершений розділ на сьогодні) - було нормально.
тоді ж я почав (як і "Парад...", це була така форма спілкування текстами) цикл із чотирьох оповідань. перше, "Блюзмена", написав майже одразу (правда, зі звичкою писати "з першого разу" давалося нелегко - але я міг шість годин поспіль просидіти перед монітором, про кількість часу дізнаючись тільки постфактум). Друге, "Птахолов", писав близько року, з перервою приблизно в рік, і досі не набрав його (цікаво, чи розберу я місцями почерк і нотатки по перетасуванню деяких фрагментів) третє, "Сестри", теж, з великими паузами, роки два. Над останнім я пару років думав, десь із півроку-рік тому написав пару фрагментів для початку, після чого вирішив, що треба ще поготуватися - прочитати одну повість Шевченка (до якої я дістанусь за півроку-рік, читаючи зібрання в 5 томах і чергуючи це читання з іншими книгами), ще одну книгу про це і про те...
це так, в якості прикладу.
в собі я переконаний - безумовно, колись буде дописано й "Дору", й це оповідання. але за останнім оповіданням почнеться ревізія попередніх трьох...
а це от ігрове нахабство просто не дає змоги зосередитись на роздумах і підготовці - і слава Богу.